Estimado asociado:
Para su concimiento remitimos el siguiente comunicado de CEHAT:
Ramón Estalella: “O le quitas legislación a los hoteles o se la pones a las viviendas turísticas”
Cehat considera que “lo más importante” del nuevo decreto del alquiler es que define qué es un piso turístico
Ramón Estalella reclama que se produzca una “armonización” de la legislación.
Ramón Estalella reclama que se produzca una “armonización” de la legislación.
“O le quitas la legislación a los hoteles o se la pones a las viviendas turísticas”, ha sentenciado el secretario general de la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (Cehat) en declaraciones a AGENTTRAVEL.
Estalella defiende que “igual que los balnearios, los campings, los hoteles o las casas rurales tienen su legislación concreta”, las viviendas turísticas también deberían estar sometidas a una regulación propia “para que no vivan en el limbo”.
Para el secretario general de Cehat, el nuevo decreto del alquiler que ha entrado en vigor este miércoles, supone “una mejora” en ese sentido, porque precisa “lo que es una vivienda de uso turístico, lo deja claro en la Ley de Arrendamiento Urbano (LAU) y, por tanto, se le tiene que aplicar la normativa sectorial”.
Según Estalella, antes del decreto, “la LAU decía que para ser vivienda turística se tenía que comercializar por canales de oferta turística”, pero con la precisión que ha introducido el nuevo decreto, “ahora lo es con independencia de la forma en la que se distribuya o se comercialice”.
“El requisito ya no es tener un canal específico para venderlo, sino que lo puedas vender de la forma que sea y, desde este momento, se elimina la laguna legal que había”, explica Estalella. Un vacío que permitió a determinados propietarios, según el secretario general de Cehat, presentar recursos ante la administración aduciendo que “Airbnb o Booking no pueden considerarse canales turísticos si no hay una definición de lo que es”.
Estalella celebra que el nuevo decreto del alquiler acote la definición para que las viviendas de uso turístico tengan que regularse, pero tilda de “falacia” que Cehat quiera que “a las viviendas turísticas se les aplique la misma legislación que a los hoteleros”.
“No es cierto”, sentencia, “queremos que cuenten con una regulación propia y que no se puedan escapar de ella, que es lo que estaba sucediendo hasta ahora”.
Armonización de las normas
Además de esa regulación, que depende, según las competencias, del Estado, las comunidades autónomas y los municipios, Cehat reclama que se produzca una “armonización” en la legislación porque, en palabras de Estalella, “es absurdo que tengamos 17 normativas autonómicas de cada cosa”.
“Tenemos una cantidad de normas gigantesca difícil de cumplir para el propio sector hotelero y creemos que la modernidad es ir eliminando muchas de estas normas”, señala Estalella, que considera lo que define como “lagunas, duplicidades y contradicciones” en la legislación “malas para el consumidor y los propietarios”.
“No te dejan competir en el nuevo mundo”, lamenta Estalella. “Para hacerlo necesitamos no tener tan encorsetado el negocio”, concluye el secretario general de Cehat.
http://www.agenttravel.es/noticia-033455_Ramon-Estalella:–O-le-quitas-legislacion-a-los-hoteles-o-se-la-pones-a-las-viviendas-turisticas-.html
Atentamente,
“El requisito ya no es tener un canal específico para venderlo, sino que lo puedas vender de la forma que sea y, desde este momento, se elimina la laguna legal que había”, explica Estalella. Un vacío que permitió a determinados propietarios, según el secretario general de Cehat, presentar recursos ante la administración aduciendo que “Airbnb o Booking no pueden considerarse canales turísticos si no hay una definición de lo que es”.
Estalella celebra que el nuevo decreto del alquiler acote la definición para que las viviendas de uso turístico tengan que regularse, pero tilda de “falacia” que Cehat quiera que “a las viviendas turísticas se les aplique la misma legislación que a los hoteleros”.
“No es cierto”, sentencia, “queremos que cuenten con una regulación propia y que no se puedan escapar de ella, que es lo que estaba sucediendo hasta ahora”.
Armonización de las normas
Además de esa regulación, que depende, según las competencias, del Estado, las comunidades autónomas y los municipios, Cehat reclama que se produzca una “armonización” en la legislación porque, en palabras de Estalella, “es absurdo que tengamos 17 normativas autonómicas de cada cosa”.
“Tenemos una cantidad de normas gigantesca difícil de cumplir para el propio sector hotelero y creemos que la modernidad es ir eliminando muchas de estas normas”, señala Estalella, que considera lo que define como “lagunas, duplicidades y contradicciones” en la legislación “malas para el consumidor y los propietarios”.
“No te dejan competir en el nuevo mundo”, lamenta Estalella. “Para hacerlo necesitamos no tener tan encorsetado el negocio”, concluye el secretario general de Cehat.
http://www.agenttravel.es/noticia-033455_Ramon-Estalella:–O-le-quitas-legislacion-a-los-hoteles-o-se-la-pones-a-las-viviendas-turisticas-.html
Atentamente,
ASHOTEL
